Обсуждение участника:Lich Sandro
Добро пожаловать, Lich Sandro!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
При вопросах можете обратиться к участнице Юлия 70 — 19:50, 2 мая 2020 (UTC)
По правилам Википедии любые сведения в статьях должны быть проверяемы (должны быть взяты из авторитетных источников), самостоятельные исследования недопустимы.
Сделанные Вами изменения (доказательство, алгоритм) неизвестно откуда взяты. Если Вы не укажете (доступные) авторитетные источники, я буду вынужден 1 июля все ваши изменения откатить. Jumpow (обс.) 19:27, 15 июня 2020 (UTC)
- Jumpow, на всякий случай поясню, что если вы считаете правки ошибочными, вы можете их отменить сразу, а не по прошествии двух недель. В этом случае участник, желающий внести соответствующие правки после их отмены, должен будет или привести источник, или открыть дискуссию на СО. Я тоже считаю, что Википедия — не место для доказательств и алгоритмов на С++, взятых неизвестно откуда. —Fedor Babkin talk 18:27, 17 июня 2020 (UTC)
- Я не знаю, ошибочные они или нет, поскольку я не специалист в данном вопросе, я лишь переводчик. По этой причине отменять сразу я не очень-то хочу, может будут указаны источники, по которым я могу убедиться, что правки взяты из авторитетных источников. Jumpow (обс.) 19:00, 17 июня 2020 (UTC)
- Jumpow, второй алгоритм и его доказательство я убрал из текста статьи. Хоть этот алгоритм и является известным (я и мои коллеги знакомы с ним уже 10-15 лет), по-видимому, он имеет фольклорное происхождение - никакого источника, где бы он был опубликован, я найти не смог. Постараюсь опубликовать его в другом месте.
Что же касается доказательства теоремы Кёнига, которое я добавил, то оно является стандартным и содержится в большом количестве источников, в т.ч. в английской Википедии (там ссылаются на книгу Bondy и Murty; я проверил, что там действительно приводится такое доказательство, и добавил тут ссылки на неё же). Да, я не дословно скопировал его, а расписал в нём подробней те моменты, которые мне кажутся не слишком понятными + добавил рисунок. На мой взгляд, подобные действия не нарушают правил Википедии. А вот доказательство теоремы, которое было на странице до моих правок, не содержало никаких ссылок, и я, просмотрев около 15 источников про теорему Кёнига, нигде такого не нашёл. Но заменил я его не по этой причине, а из-за того, что оно было более громоздким, а алгоритм из него - трудно программируемым.
Наконец, реализация на C++ алгоритма из доказательства теоремы вряд ли может считаться самостоятельным исследованием, хоть я и сам написал этот код, а не скопировал из какого-то источника. Вообще считаю, что к каждому комбинаторному алгоритму, про который в Википедии есть отдельная статья или раздел статьи, должна прилагаться рабочая реализация или гиперссылка на неё, т.к. это повышает ценность данной статьи. Lich Sandro (обс.) 20:49, 17 июня 2020 (UTC)- Убрал написанный вами код на C++. Википедия — не место для публикации собственных результатов, у проекта совершенно иная природа. Вот ссылка на такой где-то уже опубликованный код была бы к месту. Fedor Babkin talk 05:31, 18 июня 2020 (UTC)
- Книга Бонди является авторитетным источником, и вы зря испортили доказательство, заменив его на своё. Это можно понимать как самостоятельное исследование. Пока я не буду предпринимать радикальных действий, но на будущее прошу внимательнее относиться к правилам Википедии. Я не имею ничего против Вас и, скорее всего, ваше доказательство и ваши алгоритмы верны. Но если позволить вносить в Википедию собственные исследования, она мгновенно превратится в зловонную яму. Потому я и дал время до 1 июля, а не сразу окатил, чтобы Вы могли указать источники. Jumpow (обс.) 16:13, 18 июня 2020 (UTC)
Пожалуйста, проверьте свою электронную почту
[править код]Здравствуйте, Lich Sandro: Пожалуйста, проверьте свою электронную почту! тема: "The Community Insights survey is coming!" Если у вас есть вопросы, напишите нам по адресу surveys@wikimedia.org.
(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)
Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.
MediaWiki message delivery (обс.) 16:54, 25 сентября 2020 (UTC)
Удаление текста
[править код]Пожалуйста, не удаляйте текст из статей без веской на то причины. Такое действие противоречит правилам Википедии и если оно совершено неоднократно, может расцениваться как вандализм.
- Если у вас есть конструктивные причины удалить этот текст, пожалуйста указывайте их в поле описания правки, которое находится под окном редактирования.
- Также можно сообщить о проблеме или неточности другим участникам на странице обсуждения статьи или с помощью ссылки «сообщить об ошибке» слева.
- Если вы хотите стереть бессмысленный или оскорбительный текст, то скорее всего просто следует отменить недавние вандальные правки через историю правок согласно руководству.
Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 13:15, 12 января 2023 (UTC)